Perché i criminali informatici cercano di rubare i tuoi dati riservati?

Perché credono che siano preziosi e possono trarne profitto!

E se i tuoi dati fossero inutili per loro?

Rendere completamente inutilizzabili i tuoi dati in caso di furto non solo impedirà qualsiasi danno che potrebbero causare, ma scoraggerà anche futuri attacchi informatici che cercano di rubarli.

Possiamo aiutarti a farlo!

Il divario tra il costo della criminalità informatica e gli investimenti globali nella sicurezza informatica continua ad aumentare.

Nel 2025, i costi della criminalità informatica hanno superato di oltre 34 volte la spesa per la sicurezza informatica.

Si prevede che entro il 2034 tale divario aumenterà di oltre 46 volte.

A un certo punto, ripetere le stesse difese aspettandosi risultati diversi smette di essere ottimismo e diventa follia.

Se le violazioni non possono essere completamente prevenute e il furto di dati non può essere invertito, allora fermare i danni correlati alle violazioni richiede un approccio fondamentalmente diverso.

Quando leader del settore come IBM, Microsoft e Cloudflare hanno riconosciuto pubblicamente che le violazioni sono inevitabili, molti hanno accettato questa conclusione.

Non noi!

Invece di chiederci come possiamo fermare ogni violazione?
Ci siamo chiesti:

E se i dati rubati non avessero alcun valore?

Perché gli aggressori non violano i sistemi.
violano i dati.

E se i dati rubati non possono essere utilizzati, monetizzati o sfruttati, la violazione stessa perde il suo scopo.

La crittografia è l'unico meccanismo in grado di neutralizzare i dati rubati.

Ma non una crittografia qualsiasi.

I moderni algoritmi di crittografia, simmetrici o asimmetrici, non sono infrangibili. Sono solo computazionalmente difficili. Con abbastanza tempo e potenza, falliscono.

Il calcolo quantistico cambia completamente l'equazione.
  • L'algoritmo di Shor viola la crittografia a chiave pubblica
  • L'algoritmo di Grover indebolisce la crittografia simmetrica
  • AES ha più di 25 anni

I dati crittografati rubati oggi diventeranno prima o poi leggibili.

Non è una teoria.

La minaccia "Raccogli Ora, Decifra Dopo" —documentata da Palo Alto Networks— significa che gli aggressori stanno già raccogliendo dati crittografati, in attesa che la capacità quantistica li sblocchi.

Se la crittografia doveva essere la risposta, doveva essere diversa.

Per bloccare definitivamente i danni causati dalle violazioni, la crittografia deve soddisfare requisiti che gli approcci attuali non sono in grado di:
  • Proteggere il contenuto dei dati, non solo l'acceso
  • Operare all'interno di database e sistemi di archiviazione strutturati
  • Preservare il formato e la lunghezza dei dati
  • Rimanere utilizzabili dalle applicazioni esistenti
  • Essere progettati per resistere ai sistemi quantistici
  • Neutralizzare i dati rubati a tempo indeterminato

Per raggiungere questo obiettivo è stata necessaria una tecnica di crittografia completamente nuova.

Non un'estensione.
Non una modalità.
Non una soluzione alternativa.
Un nuovo approccio.

Dopo quasi un decennio di ricerca e sviluppo, abbiamo creato e brevettato una nuova tecnologia di crittografia progettata specificamente per risolvere il problema che la moderna sicurezza informatica non riesce a risolvere.

Rendere inutili i dati rubati

Crittografare interi file o sistemi è relativamente semplice.

Crittografare solo i dati sensibili all'interno di database attivi, senza compromettere applicazioni, prestazioni o flussi di lavoro, è stato a lungo considerato impraticabile o impossibile.

Abbiamo respinto questa ipotesi.

Non tutti i dati devono essere crittografati.
Solo i dati che danno significato a tutto il resto.

Crittografando selettivamente campi sensibili critici, i dati rimanenti diventano privi di contesto, privi di significato e inutilizzabili per gli aggressori.

Anche se esfiltrati.
Anche se vengono effettuati tentativi di decifratura.
Anche anni dopo.

Senza accesso ai dati protetti, tutto il resto perde valore.

  • Le violazioni potrebbero comunque verificarsi
  • I sistemi potrebbero comunque essere accessibili
  • I dati potrebbero comunque essere rubati

Ma il danno finisce qui.

Perché i dati rubati senza significato, struttura o valore non sono altro che rumore.